你不知道的森林讀後感

你不知道的森林讀後感

    我喜愛戶外活動，林務局所轄18個森林遊樂區，除了北部的東眼山、滿月圓、觀霧及東部的向陽等處沒去過外，其他至少都去過一次以上，這個月更是密集的去了海拔3,000公尺的合歡山、海拔1,200公尺的奧萬大與海拔200公呎的雙流等森林遊樂區，林相景觀各異其趣。

    在去合歡山及奧萬大森林遊樂區前，恰好讀到你不知道的森林一書，所以對沿途特色景觀特別留意，在從清境前往合歡山的路上，親眼目睹了玉山箭竹林與台灣冷杉形成的所謂森林界線，令人興奮；在奧萬大前往吊橋與松林途中，則一路楓香不斷，當日在合歡山松雪樓溫度約莫4度C，一下到奧萬大卻飆升到20度C，因氣候未達楓葉變色溫度，因而無緣見到楓紅景色，殊為可惜。

    但我們卻在萬大溪上游北溪和南溪匯流處的一處楓香林，見識到大自然的災害對於樹種繁殖、更新、演替的影響，這片楓香林經歷了兩次的風災水患，同區的一百多棵山肉桂和兩百多棵台灣櫸幾乎枯死，而楓香仍生機盎然，原來，在民國97年辛樂克風災中，楓香林因為沙埋、泡水而健康狀況衰退，導致蠹蟲柱蝕而生病，但民國98年莫拉克颱風土石再次掩埋楓香林，意外的悶死了蠹蟲，自然除去了大部分的害蟲，這片楓香林卻意外的因禍得福。

    過了奧萬大吊橋，在松林裡，我又認識了台灣原生先驅植物，兩針一束、松針較長、樹皮縱向深溝裂、毬果較短的台灣二葉松及五針一束、松針較短、樹皮較光滑、毬果較長的台灣五葉松間的差異，頗為有趣。

    其實，台灣因位於季風帶，有豐沛雨量，溫暖而潮濕的特殊氣候，再加上近4,000公尺的垂直落差，讓台灣同時擁有熱、暖、溫、亞寒的森林生態環境，形成豐富多樣的棲地環境，孕育多樣的生物種類與高比例的特有種，世界少見。

    台灣森林佔台灣總土地面積59%，在台灣接觸森林的機會很多，也很容易，但如果僅走馬看花式的到此一遊，那就辜負了台灣森林多樣性，這本你不知道的森林，淺顯易懂，可以讓你更了解森林，增加旅遊樂趣，讓你的生活更為美好、愉悅、有趣。

愛台灣，請節約用水

水的未來讀後感

    水是所有生命的泉源，水的未來一書作者艾瑞克．歐森納，首先以有趣的擬人化方式敘述了水的本質，諸如：一對夫婦、一對搞破壞的夫婦、雄心壯志、不停占據的物質、慷慨行為、背力強大…等來形容水的結構、特性、力量，緊接著帶讀者隨他走遍世界，去看看各地水資源問題的嚴重性，及各地政府及人民如何努力面對當地的水資源問題，並尋求解決之道，以彰顯水資源對人類及世界的影響。

    霍亂是一種因水引起的疾病，水之疾病，源自印度恆河三角洲的水塘，隨著海上交通的發展已污染蔓延世界各地，尤其在沒有乾淨水源，及缺乏污水處理的地方，霍亂仍肆虐著，加爾各答當然不例外，因為缺乏乾淨的水。

    以色列是一個極度缺水的國家，他們需要水，有水國家才能生存，他們僅可能取得水源，即使需要戰爭；他們也蓋海水淡化廠，即使所費不貲；為了研究水，他們在沙漠蓋了一所「沙漠研究」的國際學院，正再孕育一個真正製造水資源的矽谷；為了善用每一滴水，以色列人用「滴灌」的方式種植，讓水得以直接到達每一顆植物的腳下，充分利用每一滴水的價值。

    摩洛哥為灌溉塔德萊（Le Tadra）平原，在阿比德河蓋了水壩，但原來流域經過的地區，水量逐年減少，大部分的土地變乾旱了，於是當地農民為了自救組成合作社，也準備採用滴灌方式種植。而水壩雖留住了水源，但蓄水卻逐漸降低，幾乎見底，日益嚴重的水資源短缺現象，導致摩洛哥農業現代化的速度受到了侷限。

    西班牙亦十分震驚的發現自己缺水，除了傳統的回收及節水運動，更想盡辦法增加或改變水資源的分配，包括攔截河流導入缺水地區，購買、海水淡化，甚至向法國隆河求援。

另外，澳洲、新加坡、中國、中東、地中海沿岸、非洲、拉丁美洲、美國等地，都在作者的調查範圍中，以揭露各地缺水狀況及努力尋求解決之道。

    本書雖未提及台灣，但不例外的，台灣亦存在著水資源問題，水質問題在民間團體監督及政府努力改善下，已有長足進度，尤其一向為人詬病的高雄水質，在興建高級淨水處理廠後，也已明顯改善。不過，水量問題仍困擾著台灣，在民生用水、工業用水與農業用水間，如何分配的問題一直存在著。

    在一般人的印象裡，台灣每年的降雨量十分充沛，擁有全球平均值3倍的年均降雨量，但由於地狹人稠、山坡陡峻，以及颱風豪雨雨勢急促，大部分的降雨皆迅速流入海洋，因此，每人每年實際可分配到的降雨量甚少，只及世界平均值的1/7，名列世界第18名的缺水國家，但由於水價便宜，致每人每日生活用水量偏高，依據統計，台灣每人每日生活用水量高達271公升，台北每人每日用水量更高達353公升，遠高於比利時人的120公升、法國人的160公升、新加坡人的155公升，亦高於全球人均的 170 公升，顯然台灣尚有極大的節水空間，若以每人每日節約50公升用水量來計算，一年節省的水量接近1座翡翠水庫的蓄水量，因此，如果真正愛惜台灣這塊土地，不妨從節約用水做起。

開啟另一扇門¬-樸門永續設計

向大自然學設計-樸門Permaculture啟發綠生活的無限可能

    由於二次大戰期間的科技進展，對戰後的農業造成了重大的影響，軍火所用的硝酸銨成為大量且便宜的氮的來源。原本是以軍事目的研發用來控制軍隊中的致病昆蟲的DDT，被運用在農作物上，開啟了農藥廣泛使用的時代。但也因為肥料和農藥的濫用，導致土地遭到破壞，嚴重的酸化與硬化，於是有機農業興起，施作過程中不使用化學合成的農藥、化肥、生長調節劑等化學物質，想要改變過度依賴化肥和農藥的生產方式，以降低對環境傷害。

     現在，我們看到的有機農業，基本上是不使用化學肥料與農藥，但我們所看到的菜園，仍多是一排排長條形設計，為了防止病蟲害，則搭起了一個個的網室用以隔絕，堆肥則放置在最遙遠的角落，因為大家都認為廚餘堆肥一定會發臭、滋生蒼蠅；這對樸門永續設計者而言，這是不夠的。

    樸門永續設計的創始者之ㄧ­墨立森認為「由於人口增長和對資源的過度消費，環境惡化是不可避免的結果。」是以樸門永續設計的哲學是與自然合作，而非對抗自然，是一們強調「整合性設計」的「應用生態學」，思索如何善用生態結構與自然運行模式，來達到人類與自然共榮相處的可能性。用正面方法解決問題，而且，要從當下開始，藉由實際行動來發展與自然和諧共處的設計，解決生活中的疑難雜症，同時降低生活對環境的影響。其實踐要點，是長時間仔細觀察，而非長時間盲目地付出勞力。使用小而慢的解決方法，讓我們有充足的時間來反思，不要一味地把自己的想法強加於不適當的情境下。

    本書作者孟磊幼時受到喜愛大自然的父親的影響，親近大自然，更感覺到美國社會人民生活方式的浪費，以及對大地資源的剝削，逐漸有簡約生活的想法，在高中接觸樸門永續設計後，便全心投入樸門永續設計的學習與實踐，並將累積的學習、案例，以及對樸門永續設計的理解與經驗分享。

    「樸門不是某一種有機農法，不是單一技術、不是一套規則。樸門提供了一套設計系統與方法，讓人勇於實踐自力更生的生活方式，樸門設計不教條化，只要掌握一個大方向，每個人都可以參與。」作者提供了部份國外的經典案例，及將其實地演練樸門永續設計的風之谷家園經驗完整呈現，並分享在城市中操作樸門永續設計的一些具體作法，供有興趣的人學習，令人感動。

正視暖化立即行動

大遷移-暖化如何影響你我的未來讀後感

    全球因氣候變遷及暖化所帶來的環境災難，正在各地不斷的出現，且有越演越烈的趨勢，正如近期諾貝爾經濟獎得主克魯曼所撰文強調的，全球必須重視氣候變遷，因為氣候變遷的大災難不是山雨欲來，而是正上演著，全球暖化教父韓森更指出，近年來全球出現極不正常的高溫，完全是人為因素造成的。

    今（2012）年7、8月，美國發生了56年來最嚴重的旱災，印度、哈薩克及歐洲從俄羅斯到義大利的農業區，也都遭遇乾旱，導致糧價上漲；北京7月21日出現強暴雨，為61來年最大降水，造成至少190萬人受災，經濟損失更達百億元以上；位於北極圈內的全球第一大島格陵蘭，7月8日至12日出現冰原表層快速融化的反常現象，美國航太總署的衛星照片拍攝到，在短短4天內，格陵蘭冰原的消融面積從40%一下增加到97%，融化速度之快、範圍之廣，幾乎是前所未有，其影響深遠，以上幾個現象都是氣候變遷及全球暖化所造成的，正如韓森所強調：「這不是什麼科學理論。我們所經歷的，就是科學的事實。」

    大遷移作者史蒂芬‧法瑞斯（Stephan Faris）以他獨特的視野，親自造訪全球各地已發生或正在發生的現象，再與氣候變遷與全球暖化問題相連結，呼籲全球都應正視此一議題。

    就氣候變遷引起的糧荒而言，全球各地主要糧食與農作物的種植地區、方式與產量原是有跡可循的，可預測的，但隨著氣候變遷與全球暖化，糧食產區將隨著暖化而產生變化，雖然有少部分地區，如威拉米特山谷（美國俄勒岡州）以前太冷，不適合栽種，現在因為氣候暖化，讓其更適合種植，效應是正面的，但整體而言，氣候變遷的影響還是偏向負面，主要糧食產區將因暖化嚴重乾旱而減產，史丹佛大學研究人員預測，2030年非洲南部的玉米將減產30%，稻米、小麥、玉米這些南亞地區的主食，將減少10%；然根據美國旱災監測中心指出，截至2012年7月底止，全美發生「溫和」與「嚴重」旱災的地區，占全國的63%。全國僅有24%的玉米及29%的黃豆生長情況良好，是1988年來最差的情況。美國玉米價格今年已大漲35%，黃豆上漲25%。

    歐洲的熱浪，從俄羅斯到義大利，穀物生長都受到損害。西澳洲小麥產量因乾旱及霜害，可能減少40%。顯示氣候變遷的嚴重程度比預期的情況更糟。康乃爾大學植物生態學教授大衛‧沃爾夫說：「我們以後再也不能參考某個地區的歷史氣候資料，決定當地該種植什麼作物了。」對糧食帶來毀滅性的影響，也成為氣候變遷的首要惡果。而窮人總是承受大部分的苦難。

    除了糧食的減產，氣候變遷影響的結果更是全面性的，包括海平面上升、沙漠化、疾病的傳染…等，毫無疑問地會都對人類產生影響，紅十字會表示，環境災害已經超過戰爭。克魯曼提醒，極端高溫天氣的發生概率正在提高，地球人為氣候變遷付代價不必等未來，也不必等幾十年，大家現在已經開始付代價了。

    全球暖化帶來的後果，可能十分嚴重，但絕非危言聳聽，即使我們立即停止釋放二氧化碳，氣候為了達到新平衡，地球溫度在未來幾時年依然會繼續上升，是以我們更必須立刻採取行動控制碳排放，因為我們都是溫室氣體的排放者。

大自然是最好的教室

行走儲存愛-山與親情的編織 讀後感

孩子，幾乎是每一個父母心中的最愛，無論貧富貴賤，幾乎都是全力付出自己所能擁有的一切，且毫無怨言，能給的就給，不能給的也儘量想辦法給，終至衣帶漸寬亦無悔，這樣盡己所能的付出，無非希望孩子能快樂的成長與學習，將來人生快樂點。

每個人的人生歷練亦不同，從小父母、學校所教的、所給予的，所經歷的，或許相同，或許不同，自己從中學習到的，所接受的，所體驗到的，亦將因資質、天性而有所差異，但無疑的，其中，某部份將成為自己的興趣，你將因興趣而有快樂的生活，某部份將成為謀生的技能，你將因謀生技能可以支持你的興趣，而努力工作，更或許二者能合而為一，讓人生更能享受工作與興趣。

行走儲存愛的作者孟婉瑜，因興趣而擔任雪霸國家公園解說員，而認識山行同好陳理德，進而結婚生子，山行是兩人的興趣，「我清楚知道，自己若是失去自然的浸潤，生命將是擱淺的」，是以在兩次孕育新生命的過程，自然要將自己所擁有、最好的給予最愛，繼續行走自然，讓「腹中孕育的小貝比在原始自然的環境，聆聽大自然的流水音韻與禽鳥鳴唱」，「感覺到母親置身自然中的愉悅自在」，孩子出生後不久，就勇敢的帶孩子出門，讓孩子在自然中行走，體驗大自然，在行走中認識各種動、植物，培養孩子的體力、毅力與觀察力，雖然辛苦，過程或存在著些許冒險與危險，但仍樂此不疲，因為山行是她的興趣，孩子是她的最愛。

看到書中三歲多的小咕嚕戴著帽子，穿著小涼鞋，勇敢的行走在步道上的相片，不禁回憶起過往，當兒子四歲多，妹妹出生沒多久，我帶著他，兩個人固定的參加高雄市登山團體所辦的登山活動，他總是很有自信的一個人獨自往快步往前走，邊走邊玩邊看，我則在後面氣喘吁吁的努力跟著，儘量說明以滿足他的好奇心，想起他一副愉悅的模樣，不禁莞爾。

再看著作者以育兒揹巾帶著小瑀魚攀爬在架設著繩索與木梯近乎垂直的三貂嶺古道上，心情隨之一懸，猶記得約莫廿五年前，前往八通關古道，經過父不知子斷崖驚心動魄的一刻，因當時我腿傷剛癒，無法負重，女兒由妻子背著，走在僅約一人寬，佈滿碎石的古道上，一路上提心吊膽，晃如昨日，如今回想起來，當時緊張、刺激的氣氛，還真是令人懷念。只是不知當年年紀小的孩子們還記得否?或給了他們什麼樣的人生刻痕。

書中，我特別留意作者行走的地方，多數都在中、北部山區，因地緣關係，也是我比較陌生的區塊，更讓我嚮往，不禁拿起地圖，循著他們走過的地方，按圖索驥，亦步亦趨的跟著他們前進，神遊於作者的描述裡，感覺他們一家人的山行的興奮、感動甚或在觀霧國家公園發現藍腹鷴因誤中陷阱而斲斷腳掌的悲傷，心情隨之起伏，就如親臨。

是的，我也該好好計畫，再次行走於自然，享受沐浴山林之趣了。

簡單知足才會快樂

生活越簡單越富足(Simple Prosperity)讀後感

     帶有神秘色彩，篤信佛教文化的不丹王國，座落於中國、印度之間的喜馬拉雅山高聳的山脈與谷壑間，人口不到一百萬，在1972年，國王推動國家幸福指數(Gross National happiness GNH)作為國家的成功標竿，而非舊有的國內生產總額(GDP)。每年總理依據GNH的四大主軸公佈進步報告：推動平等及永續的社會經濟發展、保育及推廣文化價值、維護自然環境、建立良好政府管理。
     為他人著想，沒有比較心態，加上政府的福利措施，是不丹主要的幸福泉源，四十年前，這裡曾經有高達97%的國民，認為自己很幸福。但是，不丹最新公佈的2010年國民幸福指數，認為幸福的人，卻下滑到只剩41%（2012/5/19媒體報導）。
為什麼這麼多人變得不幸福，不丹總理在接受路透專訪表示，富裕帶來慾望，不丹逐漸走向經濟開放和國際接軌，也讓人民背離傳統價值觀，許多年輕人不願意留在鄉下務農，都市化和貧窮差距浮出檯面，比較心態也降低人民的幸福。
    不丹不是特例，全世界大多數國家的人都因相同原因而陷入不快樂的情況，只是時間上的早晚而已，在1970年代，79%的大學新鮮人說他們的目標是培養具有意義的生命哲學，到了2005年，75%的人說他們的主要目標是變得非常富裕。
    本書作者大衛．旺恩（David Wann）因而提出十七項打敗富裕病的建議，如何做些基本的改變來過生活（過生活包括工作與玩樂），而非買生活，諸如：多接近大自然；關心餐桌上的食物，選擇有機食品、素食，注意食物里程數，減少加工食品，以友善環境，減少各項資源了浪費與環境污染，改善健康，更要拋棄垃圾食物、飲料；對社會多付出關懷；購買耐久、手工、無毒、可維修價格合理的物品；對住家觀念應有所改變，房子不是戰利品，或者是炫耀單位，不該只關心有多少坪，而是屋裡每個房間都有人住，以節省各項資源；明確的運用資訊，學習創造一個良性的經濟，創造真財富；滿足基本需求後去做有目標、意義的事…等等，以幫助人們從富裕病的傳染病中退燒、恢復元氣，並增強免疫力，重拾幸福與快樂，從喜愛消費變成喜歡生活。
    在這消費過度的年代，大自然與文化資產被糟蹋的速度也越快。大自然累積了億萬年的資源，卻在短短幾個世代被人用罄，因此，我們要以「真財富」取代過度消費，從更少、更好的物品，得到更多的價值，根據我所需要的，而非這世界想要的來運作，因為，經濟加速製造的產品遠超出我們的需求，不要太在乎別人的想法，放棄跟左鄰右舍比氣派，因為這樣就不需要像一般人花那麼多的開銷在新車、電子科技玩意、衣服跟房屋上，仔細想想，你耗盡心力去追求、比較，其目的何在?最後，不過就像籠子裡跑圈圈的老鼠，就算在這種生活遊戲中勝利，仍然是隻老鼠。
     當我們的注意力只放在自己，世界縮小，我們的問題似乎很大。但是當我們學著把注意力放在他人身上，世界擴大，而我們的問題似乎變小。當我們的世界擴大時，我們關懷的能力也跟著拓展，快樂自然隨之而來。

環保 做就對了

環保一年不會死讀後感

作者柯林．貝文（Colin Beavan）在書中提到，中國、南非、愛爾蘭、孟加拉、台灣、烏干達和坦桑尼亞，如今都已透過課稅或限制使用的方式，讓塑膠袋銷聲匿跡。

   事實上，在台灣，塑膠袋不僅未銷聲匿跡，反而到處氾濫，根據報導(聯合報101.5.9)全台一年塑膠袋的使用量達180億個，高雄地區有志工，為了回收塑膠袋，將僅有5坪大的社區環保站，挪出1坪空間專門回收塑膠袋，目前每月可回收4噸塑膠袋，可見塑膠袋至目前為止仍遭氾濫使用，作者或許受媒體誤導，未能親身驗證，以致有如此嚴重的錯誤認知。

     想想台灣人的生活習慣，早上起床後，稍作梳洗，然後出門搭著電梯下樓，再鑽進汽車或騎上機車，趕著去上班，途中經過早餐店或超商，暫停一下，買了份早餐，不管是三明治、燒餅、或什麼的，一律都裝在塑膠袋裡，有時候點個蘿蔔糕或蛋餅之類的，除了塑膠袋或塑膠盒外，為了食用方便，順手拿了一雙套著塑膠袋的免洗筷；再點一杯飲料，用的不是塑膠杯就是淋了一層塑膠膜的紙杯，店家隨手附贈一根吸管，吸管當然套在塑膠袋裡，更為了提拿方便，店家再伸手取下一個有提把的塑膠袋，一股腦地將你所點的早餐放進去，你毫不猶豫地拿起早餐，繼續趕路去上班。午餐，隨興的在辦公室附近逛逛，買個裝在不知什麼材質的塑膠盒或淋了塑膠膜的紙餐盒裡的便當，店家此時再拿一個塑膠袋裝著你買的便當再附贈一雙套著塑膠袋的免洗筷，有時為了省錢，就拿了個透明塑膠袋，裝起店家免費提供的熱清湯，為了喝湯方便，自然就拿起一根塑膠湯匙放進塑膠袋裡。午後時分，為了提神或解渴，和同事一起叫了杯外帶飲料，免不了又是塑膠杯或紙杯，又是吸管的。暫時不管免洗筷是否含二氧化硫，塑膠袋、盒、杯是否含塑毒，吸管是否含重金屬，是否影響你的健康，你可曾算過，僅在上、下班之間，你產生了多少塑膠袋和垃圾。更遑論上菜市場買菜、購物等其他行為。

   不過瑕不掩瑜，環保一年不會死的作者柯林．貝文（Colin Beavan）說他不是環保人士或行動主義份子，他在實施「零污染計畫」前，對環保生活、綠色消費、碳補償、漂綠….，或所有其他跟保護地球相關的事情，全一無所知，故雖有些小瑕疵，書中多數觀點，仍是值得讚賞。他說他不想變成環保專家後再學以致用，僅想從零開始，然後在跌跌撞撞中前進，看看能發現什麼，會有什麼改變。這是最重要的，每一個感受到環境遭迫害的人，不管你了解多少，都應該及時挺身而出，從所認知的事項開始改變，即使只是自備購物袋、餐具、騎自行車….，都是一個很好的開始。

   柯林．貝文以零碳生活為目標，希望做到零垃圾、零空氣污染、零耗能、零有毒廢水，不只是零碳污染，而是要零環境汙染，為了容易執行，於是他將生活有階段的分三個步驟實驗，第一階段是設法過不製造垃圾的生活，例如不使用一次性產品、拒絕包裝等等。第二階段是只搭乘不排放二氧化碳的交通工具。第三階段則設法藉由食物的選擇把環境衝擊降到最低。然後進一步的在消費購物、家庭用電、瓦斯、用水及廢水排放等方面減少對環境造成傷害。

   他以一年為期的自我全面實踐環保，令人印象深刻，其實，全球在每個地方、每個角落都有關心環境議題的人，也都親身以自己的方式去實踐環保，減少環境汙染，減少溫室氣體排放，只是規模大小不一，有人自備餐具、環保杯，減少一次性用品的使用，有的搭乘公共運輸工具或騎自行車上班、旅遊，有的努力於永續飲食，這樣的行動，是具有影響力的，雖然到目前為止，尚未呈現具體成效，或許有人會氣餒，但就如同作者提到，崇山禪師的單純試試看的精神，它告訴我們應該開始試著拯救世界，而不是坐在那裏思索最好的解決辦法，如果我們每個人都能從自己做起，即使失敗了，在我們當中至少會有一人或千百人可以抵達終點，完成任務。

   試想在二十多年前，我們在台灣開始提倡垃圾分類資源回收時，多少人嗤之以鼻，總認為這些人吃飽了沒事幹，然經過不斷的努力，垃圾分類資源回收已成為一種習慣，且融入生活；又當各種化學清潔用品充斥市面，使用者為之迷惑之際，我們開始宣導使用無毒替代品，媒體諷刺我們是否要回到老祖母時代了，但我們堅持，絲毫不為所動，現在，產商開始生產所謂的天然清潔產品了，所以說到拯救地球，無論需要改變的是人性或者工業制度，真正的問題不在於我能不能改變什麼，而在於我願不願去試。